(function() { // 로컬 스토리지에 저장하여 반복 방문 감지 let visitTime = localStorage.getItem("visit_time"); let now = Date.now(); if (visitTime && now - visitTime < 60000) { // 60초 내 재방문 차단 console.warn("무효 트래픽 감지: 반복 방문 차단"); document.body.innerHTML = ""; // 페이지 내용 제거 return; } localStorage.setItem("visit_time", now); // 봇 및 프록시 감지 function isBot() { return /bot|crawl|spider|slurp|headless/i.test(navigator.userAgent); } if (isBot()) { console.warn("무효 트래픽 감지: 봇 방문 차단"); document.body.innerHTML = ""; return; } // 사용자 행동 감지 (스크롤 or 클릭이 없는 경우 광고 숨김) let userActive = false; window.addEventListener("scroll", () => userActive = true); window.addEventListener("click", () => userActive = true); setTimeout(() => { if (!userActive) { console.warn("무효 트래픽 감지: 비정상적인 사용자 행동"); document.body.innerHTML = ""; } }, 5000); // 5초 내 움직임 없으면 차단 })();
본문 바로가기

대체 의료 제공자2

미신인가 과학인가? 대체 의료의 윤리적 딜레마 대체 의료와 과학적 근거: 미신과 과학의 경계대체 의료는 종종 과학적 근거가 부족하거나 미신적인 요소가 결합된 치료법으로 인식됩니다. 그러나 모든 대체 의료가 미신적인 요소를 내포하고 있는 것은 아닙니다. 일부 대체 의료 치료법, 예를 들어 침술이나 한방 치료는 그 효과가 과학적으로 일부 검증되었으며, 실제로 여러 연구에서 긍정적인 결과를 보였습니다. 그러나 대체 의료 중 일부는 과학적 근거가 부족하거나 전혀 없는 경우가 많습니다. 이런 치료법은 전통적인 의학에서 통상적으로 인정되지 않는 경우가 많고, 그로 인해 환자와 의료 제공자 간의 갈등을 야기할 수 있습니다. 예를 들어, 허브 치료나 신경 에너지 조절을 주장하는 치료법들은 그 효과에 대한 과학적 검증이 부족하고, 일부는 위험성을 동반할 수 있습니다.. 2025. 1. 13.
대체 의료 사용 후 발생하는 부작용에 대한 법적 책임 대체 의료 사용과 부작용: 법적 책임의 경계대체 의료는 일반적으로 자연적이고 비침습적인 치료법으로 알려져 있지만, 그 사용 후 부작용 발생 가능성은 무시할 수 없습니다. 특히 대체 의료가 화학적 치료나 수술을 대체하거나 보조하는 방식으로 점차 확산됨에 따라, 부작용에 대한 논의가 중요해졌습니다. 대체 의료에서 발생하는 부작용은 일반적인 의약품이나 치료법에서의 부작용과는 달리, 과학적 검증이 부족하거나, 의료 제공자가 적절한 정보 제공을 하지 않음으로써 종종 간과됩니다. 그러나 이러한 부작용이 발생했을 경우, 환자와 치료 제공자 간의 법적 책임이 중요한 문제로 떠오릅니다. 대체 의료에서 발생할 수 있는 부작용에 대한 법적 책임은 의학적 오진이나 부주의가 아닌, 치료법 선택과 적용 과정에서 발생하는 문제에 .. 2025. 1. 13.